第221章 案例与逻辑之辩[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[生生世世小说]https://m.3344xsla.com最快更新！无广告！

       nbsp张景对此早有准备。他示意了一下，工作人员立刻将他提前准备好的几张PPT投影到大屏幕上。

    nbsp屏幕上出现了小雅治疗前后对比的表格（隐去了所有个人信息），清晰地罗列了时间节点、主要症状体征（如睑下垂程度、肢体肌力评级、吞咽情况）、

    nbsp所用方药思路，并附上了能够收集到的、治疗前后的部分西医检查报告截图（虽然缺乏最新的）。

    nbsp“郑教授，各位观众，我们坦承，出于对患者家庭经济情况和减少其痛苦的考虑，我们没有强制要求她在近期进行重复的有创电生理检查。”

    nbsp张景坦诚道，但随即话锋一转，“但是，我们是否因此就完全无法判断疗效？”

    本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

    nbsp“请大家看，”他指向图表，“患者从需要完全依赖他人，到可以自主坐起、睁眼、吞咽改善、扶持行走，这种持续性的、阶梯性的功能恢复，是客观存在的事实！

    nbsp安慰剂效应或许能解释一时的心情好转，但能否解释如此显着且持续的功能改善？”

    nbsp他运用逻辑进行反击：“更重要的是，根据重症肌无力的自然病程和现有医学文献，如此严重程度的患者，在没有接受主要免疫干预（如激素、丙球、手术）的情况下，

    nbsp实现自发、快速、显着功能恢复的案例，极为罕见！请问郑教授，您能否在权威文献中找到足够数量的类似案例来支持‘自愈这个推断？”

    nbsp他将皮球巧妙地踢了回去！用医学本身的逻辑来质疑对方的质疑！

    nbsp郑柏明一时语塞。他确实很难找到支持这种程度自愈的文献证据。

    nbsp张景趁势继续说道：“我们并非否定现代医学的价值和检查手段。我们强调的是，在医学的复杂世界里，当一种现象反复出现，

    nbsp并且现有理论难以完美解释时，我们是否应该抱有一丝谦卑和开放的心态，去研究它、理解它，而不是急于否定它？”

    nbsp“中医和西医，或许源于不同的文化背景和认知方式，但我们的目标是一致的——解除人类病痛。为什么不能是互补的伙伴，而非要你死我活的对手？

    nbsp西医长于微观剖析、精准干预、急救抢险；中医长于宏观调控、功能改善、治未病和慢性病管理。为何不能各取所长，共同为患者提供更优的解决方案？”

    nbsp他的话语，从具体的案例辩护，再次升华到了中西医关系的哲学思考，格局开阔，立意高远。

    nbsp现场陷入了短暂的沉默，随即爆发出热烈的掌声！这一次的掌声，比之前更加真诚和响亮。张景的冷静、坦诚、逻辑清晰以及最后展现出的包容与胸怀，征服了许多观众。

    nbsp郑柏明教授坐在那里，脸色变幻不定。他准备了大量的数据和理论来驳斥，却发现对方并没有硬碰硬，而是以柔克刚，用事实、逻辑和一种更宏大的视角，巧妙地化解了他的攻势。

    nbsp他张了张嘴，还想再争论某个具体药理的问题，但主持人已经示意时间到了。

    nbsp“非常精彩的讨论！”主持人及时控场，“看来关于中西医如何更好地结合，为患者服务，还有很多值得深入探讨的空间。由于时间关系，我们今天的论坛只能暂告一段落。感谢两位嘉宾带来的思想碰撞！”

    nbsp灯光逐渐暗下，直播信号切断。但演播厅内的波澜，却远未平息。

    nbsp张景缓缓松了口气，后背已然被冷汗浸湿。他知道，这场辩论，他顶住了压力，至少没有输。

    nbsp郑柏明冷哼一声，合上电脑，站起身，没有再看张景一眼，径直走向后台。但许多现场的观众和工作人员却围了上来，向张景表达支持和进一步了解的意愿。

    nbsp张景礼貌地回应着，目光却越过人群，看向远方。他知道，这场电视辩论只是一个开始。真正的较量，在节目播出之后，在更广阔的舆论场和学术圈。

    nbsp但无论如何，他成功地将明德堂的理念和中医的思考，掷地有声地投向了公众视野。

    nbsp风波，必将再起。但这一次，他和他所代表的声音，已经无法被轻易忽视了。

    喜欢。

第221章 案例与逻辑之辩[2/2页]

『加入书签，方便阅读』