第216章 学术质疑[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[生生世世小说]https://m.3344xsla.com最快更新！无广告！

    《鹿县财经周刊》以其精美的印刷和深入犀利的报道闻名于本地。当最新一期出版，带着墨香的杂志被送到各个报刊亭和订户手中时，封面上的大字标题格外引人注目——《“孵化”中医：一家小诊所的“疯狂”实验与希望》。

    nbsp副标题更是抓人眼球：三个月能否培养出合格中医？重症肌无力少女的奇迹转变背后！

    nbsp李微微的这篇报道，以其专业的笔触、详实的案例和深入的思考，果然一石激起千层浪。文章既生动描绘了明德堂内热火朝天的学习景象和张景、杨主任等人的理想与坚持，也客观记录了面临的阻力、质疑以及小雅这个极具冲击力的病例。

    nbsp配发的图片（经过处理保护隐私）虽然模糊，却更增添了一份真实感。

    nbsp一时间，明德堂和张景的名字，以一种前所未有的速度，在鹿县乃至更广范围内的知识阶层和关注健康的人群中传播开来。

    nbsp咨询电话开始响个不停，大多是患者打来询问能否就诊或报名培训的。明德堂门口，再次出现了排队的人群，其中多了不少看起来像是知识分子或从远处慕名而来的面孔。

    nbsp甚至有一两家本地小媒体闻风而来，想要进行跟踪报道。

    nbsp声名，如同潮水般涌来，带来了更多的认可和机会。桂翠忙得接电话接到嗓子冒烟，王森和黄彪的诊室也接待了更多因报道而来的新病人，连学员们走路都下意识地挺直了腰板。

    nbsp然而，正如李微微所预警的那样，学术界的审视和质疑，也以更直接、更尖锐的方式，到来了。

    nbsp最先发难的，是本地网络论坛上一个颇具影响力的“健康养生”版块。一位署名“杏林求真”的网友，贴出了一篇长文，

    nbsp标题就充满火药味：《是医学奇迹还是商业炒作？警惕“中医速成班”与“个案神话”背后的陷阱！》

    nbsp文章作者显然具备相当的中医专业知识，他从学术角度对报道内容进行了逐条批驳：

    nbsp“其一，‘三个月培养合格中医之说，违背医学教育基本规律。中医博大精深，望闻问切非一日之功，岂是填鸭式教学和短期培训所能成就？

    nbsp此等宣传，恐误导学子，败坏中医声誉！”

    nbsp“其二，所谓‘重症肌无力治愈案例，更值得深究。西医诊断明确之重疾，仅凭中药短期见效，是否符合医学常理？是个体差异导致的偶然性缓解，还是确有其效？

    nbsp有无严谨的西医检查指标前后对比？个案的成功，能否代表普遍疗效？其中是否存在误诊或安慰剂效应？”

    nbsp“其三，其教学模式，强调‘经方、‘速成，是否会导致学员思维僵化，变成只会套方的‘中医匠，而非真正懂得辨证论治的‘中医师？此举对中医长远发展是福是祸？”

    nbsp“其四，私人诊所办培训，资质何在？监管何存？教学质量与医疗安全如何保障？”

    nbsp文章逻辑清晰，引经据典，质疑得有理有据，瞬间在论坛上引发了激烈争论。支持者纷纷点赞，认为“戳破了牛皮”、“说了大实话”；而一些看过报道或被明德堂治愈过的患者则自发回帖辩护，双方吵得不可开交。

    nbsp这还只是开始。

    nbsp很快，一篇观点类似的评论文章，竟然出现在了本省一份发行量不小的卫生保健类报纸上，虽然用了笔名，但其专业性和指向性更加明显，影响力也更大。

    nbsp文章甚至隐晦地暗示，这种“炒作”背后可能存在着“不当的商业利益驱动”。

    nbsp更让张景等人感到压力的是，杨主任悄悄传来消息，县中医院内部乃

第216章 学术质疑[1/2页]

『加入书签，方便阅读』